ANNEX 1: Evaluation form for available hardware and software (in French).

 

	VALEURS	NIVEAU NATIONAL 1	SITE 1	SITE 2
PAYS	[Spécifier]
SITE	[Spécifier]
RAPPORTEUR	[Spécifier]
FONCTION	[Spécifier]
DONNEES SITES
COURANT_TYPE	Reseau Groupe Panneaux Solaires Neant
COURANT_COUPE	Régulier Irrégulier
ONDULEUR/UPS	Onduleur UPS Néant
TYPE TELEPHONE	Publique Satellite Neant
ACCES AU RADIO	Oui/Non
ACCES EMAIL	Oui/Non
ACCES INTERNET	Oui/Non
ORDINATEUR
ORD_MARQUE	[marque]
ORD_PORABLE/DESKTOP	portable/desktop
ORD_PROCESSEUR	[type]
ORD_CADANCE	[en MHZ]
ORD_RAM	[en MB]
ORD_DISQUE DUR (C,D,…)	[en MB]
ORD_LECTEUR DISKETTE	Intégré Externe Modulaire Néant
ORD_LECTEUR CD	Intégré Externe Modulaire Néant
ORD_LECTEUR AUTRE	[Spécifier]
ORD_PCMCIA_N	[Nombre de PCMCIA]
PCMCIA_Carte 1	[Spécifier]
PCMCIA_Carte 2	[Spécifier]
PCMCIA_Carte 3	[Spécifier]
USB	Oui/Non
FIREWIRE	Oui/Non
ORD_CONNECTION SCSI	Intégré PCMCIA Néant
ORD_SOURIS EXTERNE	Oui/Non
ORD_MODEM	Intégré PCMCIA Externe Néant
ORD_MODEM_VITESSE	[en kbps]
ORD_PROBLEMES 1	[Spécifier]
ORD_PROBLEMES 2	[Spécifier]
ORD_PROBLEMES 3	[Spécifier]
ORD_PROBLEMES 4	[Spécifier]
ORD_PROBLEMES 5	[Spécifier]
IMPRIMANTE
IMPR_MARQUE	[Spécifier]
IMPR_COULEUR/N&B	Couleur Noir et Blanc
IMPR_TYPE	Jet d'encre Laser Matrix
IMPR_A4/A3	A4 A3
IMPR_CARTOUCHES	[Nombre]
IMPR_PROBLEMES 1	[Spécifier]
AUTRES APPAREILS PERIPHERIQUES
LECTEUR ZIP	Parallel SCSI PCMCIA USB Firewire Néant
ENGRAVEUR CD	Parallel SCSI PCMCIA USB Firewire Néant
SCANNER_MARQUE	[Marque]
SCANNER_A4/A3	A4 A3
Scanner_Connection	Parallel SCSI USB Firewire Néant
AUTRES STOCKAGE 1	[Spécifier]
AUTRES STOCKAGE 2	[Spécifier]
AUTRES STOCKAGE 3	[Spécifier]
PERIPH_PROBLEMES 1	[Spécifier]
PERIPH_PROBLEMES 2	[Spécifier]
PERIPH_PROBLEMES 3	[Spécifier]
PERIPH_PROBLEMES 4	[Spécifier]
PERIPH_PROBLEMES 5	[Spécifier]
LOGICIELS
WINDOWS_VERSION	[version]
OFFICE_VERSION	[version]
ACCESS_VERSION	[version]
MAPINFO_VERSION	[version]
ARCVIEW_VERSION	[version]
ACROBAT_VERSION	[version]
ANTIVIRUS_LOGICIEL_VERSION	[logiciel et version]
WINZIP_VERSION	[version]
TRAITEMENT IMAGES_LOGICIEL_VERSION	[logiciel et version]
DISTANCE_VERSION	[version]
LOPES_VERSION	[version]
GPS_LOGICIEL_VERSION	[logiciel et version]
AUTRES LOGICIELS 1	[logiciel et version]
AUTRES LOGICIELS 2	[logiciel et version]
AUTRES LOGICIELS 3	[logiciel et version]
AUTRES LOGICIELS 4	[logiciel et version]
LOG_PROBLEMES 1	[Spécifier]
LOG_PROBLEMES 2	[Spécifier]
LOG_PROBLEMES 3	[Spécifier]
LOG_PROBLEMES 4	[Spécifier]
LOG_PROBLEMES 5	[Spécifier]
BACKUP
BACKUP_PAPIER	[nombre de backup (copies)]
BACKUP_NUMERIQUE 1	Diskette Deuxième disque dur ZIP CD Autre [Spécifier]
BACKUP_NUMERIQUE 2	Diskette Deuxième disque dur ZIP CD Autre [Spécifier]
BACKUP_NUMERIQUE 3	Diskette Deuxième disque dur ZIP CD Autre [Spécifier]
SUPPORT TECHNIQUE
SUPPORT TECHNIQUE 1	[Spécifier]
SUPPORT TECHNIQUE 2	[Spécifier]

             

ANNEX 2 : Evaluation of SE Cameroon monitoring program and data base for the MIKE program (in French).

 

 

MINEF / WWF Sud-est Cameroun
Monitoring Illegal Killing of Elephants
M.I.K.E.




PROGRAMME CITES / MIKE
SUIVI DE L’ABATTAGE ILLEGALE DE L’ELEPHANT

La MISE EN PLACE du PROJET PILOTE MIKE dans le SUD-EST du CAMEROUN:

Une Evaluation et des Analyses Préliminaires de Données Existantes et Recommandations

 

 

 

Par

Georges MOUNCHAROU
Officier National MIKE
Ministère de l’Environnement et des Forêts (MINEF)
Programme National de l’Eléphant

Paul Robinson NGNEGUEU
Conseiller Scientifique Programme Suivi Ecologique
WWF- Sud-est Cameroun



Avec une Contribution de

John A. HART
Coordinateur Régional MIKE
Projet Pilote Afrique Centrale

Yaoundé, le 31 Octobre 2000

TABLE DE MATIERES

1 SOMMAIRE EXECUTIF

2 INTRODUCTION

3 PROGRAMMES DE RECOLTE D’INFORMATION ET DE DONNEES DISPONIBLES

3.1 Stratégie de collecte de données

4 SUIVI ECOLOGIQUE

4.1 SUIVIS DES « BAIS » (Clairières sur sol hydromorphe)

4.1.1 Objectifs

4.1.2 Méthodes

4.1.3 Analyses Préliminaires

5 SUIVI DE LA LUTTE ANTI-BRACONNAGE (L.E.M).:

5.1 PATROUILLES GFA:

5.1.1 Objectifs

5.1.2 Méthodes

5.1.3 Analyses Préliminaires

5.2 BARRIERES ROUTIERES GFA (Poste de Contrôle de Ngato)

5.2.1 Objectifs

5.2.2 Méthodes

5.2.3 Analyses Préliminaires

5.3 ENQUETES SUR LA DISPONIBILITE DE LA VIANDE DE FAUNE SAUVAGE (BUSHMEAT) DANS LES VILLAGES

5.3.1 Objectifs

5.3.2 Méthodes

5.3.3 Analyses Préliminaires

5.4 AUTRES DONNEES L.E.M.

5.4.1 Patrouilles de Guides de Chasse

5.4.2 Patrouilles de Reconnaissance

6. LE PROGRAMME MIKE: UNE EVALUATION DES DONNÉES EXISTANTES ET DE RECOMMANDATIONS (par John A. Hart , Coordinateur Projet Pilote MIKE).

6.1 LE DEVELOPPEMENT DE M.I.K.E. AU CAMEROUN

6.2 L’APPROCHE MIKE A LA RECOLTE ET LA GESTION D’INFORMATIONS

6.3 LES CRITERES DE DONNEES DE MIKE

6.4 UNE EVALUATION DES INFORMATIONS EXISTANTES AVEC LES RECOMMANDATIONS POUR LA RECOLTE DE DONNEES DE MIKE

 

ANNEXE 1. PROTOCOLES ET FICHES DE COLLECTE DE DONNEES

1. Suivis des Bais
2. Enquêtes Villageoise : Disponibilité de Viande de Chasse

ANNEXE 2. Résultats des patrouilles dans la région de Lobéké

ANNEXE 3. Armes à feu saisies dans la région du Sud-Est Cameroun (Octobre 1999 – Juin 2000)

ANNEXE 4. Résultats des Enquêtes Villageoises de la Viande de Chasse.

ANNEXE 5. Sommaire des Opérations de Safari Chasse dans la Région du Sud-Est Cameroun.

ANNEXE 6. Lettre d’Autorisation pour la mise en place du Projet Pilote.

ANNEXE 7. La Structure du Programme MIKE dans la Sous-région de l’Afrique Centrale

ANNEXE 8. Programme de Formation du Projet Pilote MIKE.

ANNEXE 9. Contrat de Collaboration : MIKE / MINEF / WWF dans le sud-est du Cameroun

 

 

1. SOMMAIRE EXECUTIF

Le Programme CITES qui est chargé du suivi des abattages illégaux d’éléphants (Monitoring Illegal Killing of Elephants) et connu sous son acronyme MIKE, a été établi par la 10^ème Conférence des Parties à Harare 1997. Le programme MIKE s’est établi en Afrique Centrale avec un Projet Pilote en 1999 reprenant cinq pays (Le Gabon, Le Congo, le Congo Démocratique, la République Centrafricaine et le Cameroun. Au Cameroun, MIKE fait partie du Programme National de l’Eléphant dans le Ministère de l’Environnement et des Forêts (MINEF). Le Projet Pilote s’est lancé depuis le début de 2000 avec une collaboration de MINEF, WWF, GTZ et des guides de chasse dans le Sud-est du Cameroun.

Ces objectifs principaux du Projet Pilote sont :

1. la mise en place et la formation d’un cadre national, pour la collecte des informations
2. l’élaboration des programmes de collecte d’informations sur le terrain conformément aux critères globaux de CITES.

A ce but, MIKE a entamé un programme de formation dans le sud-est du Cameroun, et a initié une collaboration avec le WWF, le personnel du MINEF et d’autres collaborateurs y inclus le secteur privé (Safari Chasse) pour la collecte et l’analyses des données. Ce programme de recherche a bénéficié pour sa mise en œuvre des appuis de l’unité de suivi-Ecologique du programme WWF dans le Sud-est du Cameroun.

En se mettant en place dans le Sud-est Mike recherchait les informations suivantes :

• Les données sur la distribution et l’abondance de l’éléphant.

• Les indices de l’impact humain sur l’éléphant—et surtout les abattages illégaux.
• L’effort mené pour la protection de l’éléphant, et surtout la lutte anti-braconnage y inclus le « Law Enfoncement Monitoring » (L.E.M.)
• Les indications sur les ravages des champs, et le conflit homme-éléphant.

L’objectif de ce rapport est donc de fournir une première synthèse des systèmes de récolte d’informations existantes en ce qui concerne l’éléphant dans le sud-est du Cameroun et de produire les analyses préliminaires permettant une évaluation en relation avec les objectifs de MIKE. Sept programmes de récolte de données sont en place dans la région. Quatre programmes de récolte de données sont présentés et analysés dans ce rapport à savoir :

1. Les Suivis de la faune et du braconnage dans les clairières d’importance faunique (Bais)
2. Les patrouilles des Gardes Forestier d’Appui
3. Les Postes de Contrôle et barrières du personnel de MINEF
4. Les enquêtes Villageoises en ce qui concernent l’exploitation et l’utilisation de la viande de chasse (bushmeat).

Une appréciation et une évaluation de ces programme de récolte de données pour le programme MIKE sont fournis, avec les recommandations pour la récolte des données dans les prochaines phases du programme au Cameroun. De l’analyse du système de collectes des données actuelles des suggestions ont été formulées :

1. Les systèmes de suivi qui sont opérationnels actuellement représentent le point de départ d’un programme compréhensif.
2. L’application des méthodes standardisées de MIKE pourraient aider à améliorer la gestion des bases de données fauniques actuellement disponibles.
3. L’utilisation des approches MIKE pour le suivi de la lutte anti-braconnage permettra d’assurer une meilleure documentation du programme « Law Enforcement Monitoring ».
4. L’ensemble du Programme MIKE devrait être basé dans le Programme National de l’Eléphant. MIKE contribuera à renforcer par conséquent la gestion et la mise en application de l’information pour cette initiative d’une urgence nationale et globale pour la conservation de l’éléphant, espèce phare.

 

2 INTRODUCTION

Dans la région du Sud-est du Cameroun, le braconnage constitue une menace importante pour le maintien de la population des grands mammifères sauvages. Actuellement, le ministère de l'environnement et des forêts, assisté par les agences d'exécution qui sont le Fond mondial pour la nature (WWF) et la coopération technique Allemande (GTZ) sont en train de mettre tout en œuvre pour garantir une meilleure protection ainsi qu'une gestion durable de la faune de la région. Des efforts sont ainsi fournis pour diminuer les pressions de braconnage dans la région. Le programme de suivi de l'abattage des éléphants (MIKE/CITES) qui a sollicité la région du Sud-est Cameroun comme l'un des sites pilote permettra de renforcer et de mieux organiser le système de suivi de l'abattage illégal des animaux de la région. Au cours de sa première phase, le programme MIKE a tenu de prendre connaissance des données existantes et d'harmoniser son système de collecte de données à celui en cours dans le site.

Pour le programme MIKE, il faudra s'assurer que les données collectées sont présentées selon les recommandations du CITES qui sont les premiers utilisateurs des produits de ce programme. L'objectif principal de ce rapport est d'inventorier les données existantes dans le site et de faire des recommandations qui vont permettre de satisfaire en même temps les besoins des gestionnaires sur le terrain ainsi que ceux du CITES.

 

3 PROGRAMMES DE RECOLTE D’INFORMATIONS ET SYNTHESE DES DONNEES DISPONIBLES

3.1 Suivi des baïs

Dans la région du Sud-est Cameroun, la collecte de données sur le terrain se fait sur une base journalière. Plusieurs équipes sont formées pour cette collecte. Deux équipes comportant chacune 4 personnes sont chargées de suivre les baïs en forêt; une autre équipe d'effectif variable est chargées d'effectuer les patrouilles en forêt.

3.2. Suivi de la lutte anti-braconnage

Une équipe constituée de dix gardes forestiers d'appui est chargée d'effectuer la surveillance et de collecter les données sur le braconnage. Les données, collectées tous les jours du mois sont archivées au niveau de Yokadouma. La durée des missions sur le terrain dépend des objectifs de la mission. Les exemples des protocoles détaillés ainsi que la structure de fiches de terrain sont présentés en ANNEXE 1

Au niveau des différents postes forestiers, des missions de lutte anti-braconnage et des patrouilles de surveillance sont régulièrement organisées dans les différentes parties du site. Des barrières sont établies par endroits pour contrôler tous les véhicules susceptibles de transporter les produits fauniques. Pour chaque patrouille organisée, un ordre de patrouille est signé au préalable par le chef de poste forestier. Lorsqu'une infraction est constatée pendant une patrouille, un procès verbal d'infraction est rempli par les patrouilleurs et transmis au chef de poste forestier. Les produits fauniques périssables saisis sont vendus aux enchères et le montant issu de cette vente est mentionné sur le PV. Les patrouilles anti-braconnage sont aussi faites par les sociétés privées de Safari-Chasse opérantes dans la région.

3..3 Enquêtes villageoises

Des enquêteurs identifiés dans les villages et formés sont chargés de collecter les données sur la disponibilité en viande de faune sauvage. Nous travaillons avec un seul enquêteur par village.

Les informations existantes concernant les programmes de suivis (« monitoring » de la faune et la lutte anti-braconnages sont résumés dans le TABLEAU 1. Tous ces systèmes de récolte d’information sont, adaptés a la récolte des données concernant la distribution et l’abondance de l’éléphant ainsi que le braconnage,.

Tableau 1 : Programmes de Suivis dans le Sud-est du Cameroun.

Suivi	Banque de données	Paramètres récoltés	Période	Récolte de données	Supervision et Gestion données	Evaluation données
Ecologique	Suivi Baies	Présence faune Indicateurs braconnage	1998-2000	WWF	WWF	Oui
Lutte Anti- Braconnage (LEM)	Patrouilles GFA	Effort Indicateurs braconnage résultats	1999 - 2000	Agents MINEF	MINEF, WWF	Oui
	Barrière Routière	Effort Indicateurs braconnage résultats	1999 - 2000	Agents MINEF	MINEF	Oui
	Patrouilles guides de chasse	Effort Indicateurs braconnage résultats	1998 - 2000	Guides de chasse	Sociétés de Safari Chasse	Non
	Patrouilles reconnaissance	Présence faune Indicateurs braconnage	1999 – 2000	WWF	WWF	Non
	Enquêtes villageoise	Présence et prix viande de chasse, indicateurs braconnage	1994 - 2000	WWF Agents GTZ	WWF	Oui
Conflit Eléphant-humain	Enquêtes villageoise	Présence éléphants et conflit	2000	MIKE	MIKE	Non

 

4 SUIVI ECOLOGIQUE

4.1 SUIVIS DES BAIS (Clairières sur sol hydromorphe)

4.1.1 Objectifs

Les clairières sur sol hydromorphe (baïs en vernaculaire) sont les endroits préférés par la faune, y inclus l’éléphant. Ces animaux utilisent ces sites comme lieu de reproduction, de repos ou d'alimentation. A cause des concentrations de faune les bais sont aussi visités par les grands braconniers. Les objectifs du suivi des baïs sont : 1) fournir une information sur l’évolution a présence de la faune.

2) Evaluer la fréquentation des bais par les braconniers qui viennent chasser ou capturer les perroquets.

2) Evaluer la relation entre l’effort de protection dans la région de baïs et la présence de faune.

4.1.2 Méthodes

Chaque clairière est visitée deux fois par mois (10 jours d'observation) par une équipe de quatre personnes. Les observations sont faites tout au long de la journée. Un cahier de suivi écologique des baïs (Annexe) est rempli pendant la mission..

Les données collectées sur le terrain sont saisies dans base de données Excel et analysées de façon périodique. L'abondance des différentes espèces de grands mammifères observés dans les baïs est ainsi suivie régulièrement. Pendant l'analyse de données, nous ne prenons en compte que les espèces observées ou entendues. Les autres indices de présence tels que les crottes et les empreintes ne sont pas analysés. Les indices de fréquentation (pourcentage des jours d'observation) sont calculés de façon périodique pour les espèces clés.

4.1.3 Analyses Préliminaires

Tableau 2 : Résultats sommaires des suivis de Bais

A) Taux de Fréquentation

Nom de Baie	Periode d’observations	Jours d’observation	OBSERVATIONS (Jours de Presence)			POURCENTAGE (Jours de Presence)
			Eléphants	Autres faunes	Braconniers	Eléphants	braconnage
Djangué	1998	61	39	59	7	63,93	11,47
	1999	118	56	114	48	47,45	40,67
Bolo	1998	87	45	81	42	51,72	48,27
	1999	109	85	106	42	77,98	38,53
Petite savane	1998	12	1	10	3	8,33	25,00
	1999	37	11	36	1	29,72	2,70
Djaloumbé	1998	15	10	13	0	66,66	0,00
	1999	56	30	53	0	53,57	0,00
	2000	42	22	39	0	53,38	0,00
Ndangayé	1999	7	5	7	0	71,42	0,00
	2000	27	19	26	1	70,37	3,70

B) Nombres d’Animaux Observés

Nom de Baie	Periode d’observations	NMBRE D’ANIMAUX OBSRVES		NOMBRE ANIMAUX / 100 JOURS D’OBSERVATION
		Eléphants	Autres faunes	Eléphants	Autres faunes
Djangué	1998	44	221	113	375
	1999	69	904	123	793
Bolo	1998	29	134	64	165
	1999	60	509	71	480
Petite savane	1998	0	29	0	290
	1999	1	194	9	539
Djaloumbé	1998	59	24	590	185
	1999	51	347	170	655
	2000	70	403	318	1033
Ndangayé	1999	13	54	260	771
	2000	50	847	263	3257

Figure 2a : Indices de présence de braconniers dans les cinq baïs de 1998 à 2000.

 

 

 

Figure 2b: Indices de présences d'éléphants dans les cinq baïs de 1998 à 2000.

5. SUIVI DE LA LUTTE ANTI-BRACONNAGE (L.E.M.)

5.1 PATROUILLES GFA

5.1.1 Objectifs

L'objectif de la lutte anti-braconnage ici est de diminuer les pressions humaines sur la faune sauvage. Il faut s'assurer que les populations animales restent toujours stables au cours du temps.

5.1.2 Méthodes

Des patrouilles de reconnaissance et de surveillance sont organisées par les agents du ministère de l'environnement et des forêts dans tous les secteurs de la région. En relation avec les problèmes de déficit en personnel de surveillance, de concert avec le WWF, le personnel MINEF local a été renforcé par une équipe de 20 gardes forestiers qui ont été recrutés et formés à cet effet. Le tableau suivant montre pour chaque localité le nombre de personnel impliqué dans la surveillance :

Tableau 3 : Répartition du personnel de surveillance sur le terrain

Personnels	Moloundou	Kika	Libongo	Salapoumbé	Mambélé	Ngato	Yokadouma
Poste forestier	3	2	1	1	1	1	7
Garde forestier d'appui	0	0	0	0	10	10	0
Gendarmerie	6	5	5	4	0	0	15
Police	4	4	3	0	0	0	9
Douane	Pas données	3	0	0	0	0	0
Guides de chasse	0	4	5	0	0	0	0
Intelligence *	+/- 2	+/- 2	+/- 2	+/- 2	+/- 2	+/- 2	+/- 4
Total	15	20	16	7	13	13	35

Dans le tableau ci-dessus, « L’intelligence » est constitué par les individus qui envoient régulièrement les informations au MINEF et au GTZ soit sous forme verbale, soit écrit. Entre janvier et juin 2000, six rapports écrits ont été enregistrés à la délégation de MINEF à Yokadouma.

Pour chaque mission de surveillance, une fiche de l'ordre de mission est remplie et signée par le chef de poste forestier. Pendant la mission, toute personne susceptible d'être impliquée dans le braconnage est interpellée. Toutes les armes et les produits issus du braconnage sont saisi. Le braconnier arrêté est identifié par la gendarmerie et entendu sur procès verbal par les agents des eaux et forêts avant d'être libéré. Le délinquant est par la suite convoqué par les services de la justice; il est jugé pour l'acte anti-braconnage puis condamné.

5.1.3 Analyses Préliminaires

Il faut noter que la collecte des données auparavant n'était pas prévue pour satisfaire les principes du MIKE. Aucun système de suivi n'était prévu pour évaluer les efforts de lutte anti-braconnage. Les données figurant sur les ordres de patrouilles et les PV d'infraction sont disposées suivant les besoins de l'administration chargé de la gestion de la faune. Les Tableaux 4A et 4B présentent ici quelques éléments de l'effort de surveillance et les indicateurs et les actions entamées issue du système de suivi récemment mis en place (rapports de juin 2000). Les rapports des patrouilles sont résumés dans l’ANNEXE 2.

En plus de ces rapports, la brigade dispose aussi les informations conernants les saisies des armes et les ivoires par les GFA. Les saisies comprennent les armes de chasse à éléphants (grand calibre). Les rapports de saisis d‘armes et d’ivoires ne sont pas associés avec les rapports de patrouille ou d’autre information permettant une évaluation des tendances des saisies en relation avec l’effort fourni. Un tableau résumant l’information sur les saisies des armes est présenté dans l’ANNEXE 3. La Figure ci-dessous résume l’information concernant les saisies d’ivoires entre 1998 et 1999.

Tableau 4 : L.E.M. suivi des quelques patrouilles anti-braconnage effectuées dans la région de Lobéké. (JUIN 2000) :

A) Couverture Geographique et Effort.

No Patrouille	Région	Secteur	Itineraire	Type	Depart	Retoru	Jours	Effectif	Deplacement
32	Lobéké	Sud	Mambélé,Djangué, Kika, Mambélé	Antibraco	26/06/00	01/07/00	7	5	Voiture, pied
19	Lobéké	Sud	Mambélé, entrée Djangué, Mambélé	Antibraco	01/06/00	03/06/00	3	3	Voiture, pied
31	Lobéké	Trinational	Libongo, Leme, Libongo	Antibraco	26/06/00	30/06/00	5	3	Pirogue
6	Lobéké	Nord	Mambélé, Koumela, PK17, SEBAC, PK17, Koumela, Mambélé	Antibraco	26/06/00	01/07/00	7	6	Voiture
20	Lobéké	Sud	Mambélé, entrée Djangué, Mambélé	Antibraco	04/06/00	04/06/00	1	4	Voiture
27	Lobéké	Nord	Mambélé, Koumela, Libongo, Mambélé	Antibraco	17/06/00	22/06/00	6	5	Voiture
22	Lobéké	Sud	Mambélé, PP27, Route Socambo	Antibraco	06/06/00	10/06/00	5	4	Voiture, pied
21	Lobéké	Nord	Mambélé, Koumela, Libongo, Mambélé	Antibraco	06/06/00	10/06/00	5	4	Voiture
X1	Lobéké	Sud	Mambélé, Baï de Boulou	Antibraco	12/06/00	12/06/00	1	3	Voiture, pied
24	Lobéké	Sud	Mambélé, Djangué, Boulou, Kika, Mambélé	Antibraco	13/06/00	15/06/00	3	8	Voiture, pied
28	Lobéké	Sud	Mambélé, Moloundou, Kika, Mambélé	Antibraco	19/06/00	24/06/00	5	3	Voiture

B) Indicateurs et Résultats (INCIDENTS).

No Patrouille	INDICATEURS  ACTIVITES ILLEGALES ----------------------------------------------------------------------------				ACTIONS LUTTE ANTIBRACONNAGE --------------------------------------------------------------------------------
	Braconnage éléphant	Autres Activités	Informations Insuffisantes	Total	Protection Eléphant	Autres Actions	Informations Insuffisantes	Total
32		1	4	5		1	4	5
19		3		3		2		2
31	1	1		2			1	1
6	2			2	1			1
20	1		1	2	1			1
27		2		2		1		1
22		2	3	5		2	2	4
21	2	2	1	5	2	2	1	5
X1		11		0				0
24		3	1	4		3		3
28		2	1	3		1	1	2
TOTAL	6	16	11	33	4	12	9	25

5.2 BARRIERES ROUTIERES GFA (Poste de Contrôle de Ngato)

5.2.1 Objectifs

Le village Ngato où est localisé le poste de contrôle est situé au carrefour des deux principales routes Ngato-Moloundou et Ngato-Ngato Ancien (voir Carte de situation). La route de Moloundou constitue l'axe principal où passent tous les véhicules y compris ceux en provenance des deux pays voisins que sont : la République populaire du Congo et la République Centrafricaine.

L'objectif de la barrière fixe qui se trouve au niveau de Ngato est de s'assurer que tous les véhicules de passage dans cette localité ne sont pas impliqués dans le braconnage.

5.2.2 Méthodes

Tous les véhicules (camions, véhicule de transport public, motos etc...) sont systématiquement fouillés. Des fiches d'enquêtes sont remplies progressivement. Ces fiches comportent en colonnes : la date; le type de véhicule; le nom du chauffeur; l'origine du véhicule; la destination; la société; la nature des produits fauniques transportée.

5.2.3.. Analyses Préliminaires

Le contrôle au niveau du poste de Ngato a permis d'effectuer des saisies de viande d'éléphant, d'ivoires, des trophées ainsi que les viandes des autres espèces animales. Les rapports de contrôle ont été collectées de Février 1999 à juin 2000. Les données pertinentes à MIKE sont présentées dans le Tableau 5.

Tableau5 : Effort de patrouille et saisis au niveau de la Barrière Routière de contrôle de Ngato

Mois	Unité d’Effort (Jours de contrôle à la barrière)	Unité d’observations (Véhicules observées)	Véhicules contrôlées	Observations et Saisis
				Véhicules avec produits éléphants	Véhicules avec produits faune totale
Feb 1999	19	449	187	2	2
Mars	20	733	607	1	3
Avril	20	287	270	0	1
Mai	30	606	78	1	3
Juin	21	436	94	0	1
Juillet	0	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Aout	7	153	143	0	0
Sept	6	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Oct	7	30	30	0	0
Nov	0	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Dec	0	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Jan 2000	0	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Fev	14	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Mars	7	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Avril	0	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Mai	0	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Juin	21	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport
Juillet	21	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport	Pas rapport

 

Ce tableau montre que le taux d’observation des produits issus du braconnage restent faible, et à partir du mois d'août 1999, les saisies sont restées nulles. Il faut noter que vers la fin d’exercice les rapports n’étaient plus fournis, ce qui poussent aux interprétations suivantes :

1. Le braconnage a cessé (ce qui n'est pas le cas à présent).
2. Les braconniers se sont adaptés à la situation du poste fixe de Ngato et ont trouvé d’autres voies (par exemple la route Libongo Yokadouma ou Lokomo Yokadouma en passant par MboyII). Les pistes piétonnes situées derrières le village sont aussi utilisée par les braconniers.
3. Les fiches d'enquêtes ne sont pas remplies correctement.

Compte tenu de l’importance du flux des échanges au niveau de Ngato et au vu d'une probable adaptation des braconniers au poste fixe, nous pensons que le rôle de poste fixe de Ngato est important. Mais il ne doit pas être considéré comme le seul point de contrôle. Il faut lui associer un système de patrouille mobile et l’Intelligence, ceci afin de contrôler les débordements et les contournements du poste par les braconniers.

Un système de rotation du personnel doit être mis en place pour éviter la familiarisation et la complicité des agents de contrôle avec les braconniers.

5.3 ENQUETES SUR LA DISPONIBILITE DE LA VIANDE DE FAUNE SAUVAGE (BUSHMEAT) DANS LES VILLAGES

5.3.1 Objectifs

L'objectif principal de ce suivi est de vérifier si les résultats globaux des efforts de surveillance dans la région ont un impact sur l'abondance des animaux dans les secteurs de forêt situés autours des villages. Il faut noter que si la pression du braconnage est faible ou diminue considérablement, cela va se traduire par une augmentation de la densité des animaux en forêt. Ces animaux vont ainsi alimenter les lignes de piège situées autour du village ce qui va se traduire par une augmentation de leur rendement. La quantité de gibier frais trouvée dans les pièges va augmenter. Cette augmentation du stock disponible aura des impacts sur la valeur financière de ces animaux sur les marchés.

5.3.2 Méthodes

Plusieurs villages clés ont été sélectionnés pour effectuer ce suivi. Le choix de ces villages est fonction de leur proximité par rapport aux sites de braconnage, aux scieries ou aux centres urbains qui sont des marchés potentiels. Un enquêteur recruté par village effectue des patrouilles à pieds tous les jours du mois dans son village, et compte tous les animaux qui sont vendu localement. Une fiche d'enquête élaborée au préalable est remplie chaque jour (Voir annexe). Il faut noter que cette enquête dans les villages est une étude très récente qui a été sollicités par les principaux gestionnaires du site. Les données disponibles sous formes de fiches de terrain ne sont pas encore entièrement saisies dans la base de données du site.

 

 

Analyses Préliminaires

Tableau 6 : Comparaison de la disponibilité en viande de faune sauvage dans les villages Koumela, Masséa et Maléa ancien.

Nom de Village	Periode	Nonbre de jours observation	Morceaux viande d'éléphant	Unités (Entier, gigots, morceaux) frais et boucannées d'autres espèces	Valeure marchande des morceaux d'éléphant	Valeur marchande Unités d'autres espèces
Koumela	Août 2000	31	0	274	0	366550
Masséa	Août 2000	22	0	611	0	442500
Maléa ancien	Août 2000	24	343	1138	339000	791750
TOTALS		77	343	2023	339000

 

5.4 AUTRES DONNESS L.E.M.

1. Patrouilles de Guides deChasse

Dans les secteurs gérés par les sociétés de safari de chasse, les stratégies de surveillance sont entamées par chaque société suivant leurs propres objectifs, ressources et engagements avec la populaitons. Les inofrmations des principaux opérateurs Safari Chasse sont présentés dans L’ANNEXE 5.

Pour certaines sociétés (à l’exemple de Polo safari) les patrouilles sont faites d’une façon regulière. Les membre de l'équipe enlèvent régulièrement tous les pièges posés par les braconnier, toute personne possédant une arme de chasse illégale ou détenant les produits fauniques est immédiatement interpellées; les produits et les armes sont confisqués et remis aux autorités compétentes. Souvent les missions de lutte anti-braconnage sont organisées à partir des renseignements issus du réseau d'intelligence établi dans le site.

Dans le secteur de Barrado (Nsok Safari), les résultats des saisis sont fortement primés. Aucune fiche de patrouille n'est remplie. Chez Geoffroy De Gentille (Polo Safari), l'accent est mis sur les patrouilles de reconnaissance, seul les PV de saisie sont rempli régulièrement et transmis aux autorités. Aucune fiche de patrouille n'est remplie.

5.4.2 Patrouilles de Reconnaissance

Depuis une année le WWF a entamé un programme des patrouilles mobiles avec l’objectif de fournir les observations directes ainsi que l’intelligence concernnat le braconnage et d’autres activités illégales dans la région. Les analyses péliminaires de ces inventaires sont en préparation et ne sont pas examinées ici.

 

 

6. PROGRAMME MIKE: EVALUATION DES DONNÉES EXISTANTES ET RECOMMENDATIONS
(par John A. Hart , Coordinateur Projet Pilote MIKE).

6.1 LE DEVELOPPEMENT DE M.I.K.E. AU CAMEROUN

Le Programme MIKE est chargé de fournir à CITES les informations standardisées et Vérifiées concernant la population d’éléphants et les abattages illégaux sur toute l’étendue du continent africain.

L’Afrique Centrale contient une des populations d’éléphants le plus important, mais cette population est peu connue. En plus , la région a souffert énormément de braconnage, et en effet, les abattages illégaux continuent. Afrique Centrale a une importance principale pour la mise en place de MIKE. Mais, le programme a des contraintes importantes :

• Le manque de données existantes
• La problématique des inventaires des éléphants en milieu forestier
• Les contraintes financières
• Les difficultés d’accès aux sites et la problématique de logistique.
• L’instabilité politique.

Le Programme MIKE est basé sur le terrain dans un réseau de sites choisis préalablement par la Direction de CITES en consultation avec une expertise statistique et analytique. Les données et les informations prise par les agents de MIKE, et de ses partenaires nationaux (ONGs, agents de MINEF) seront communiqués annuellement au Secrétariat de CITES à Genève par l’Officier National de l’éléphant de chaque pays. Les analyses de données seront faites par le Secrétariat en consultation avec un groupe international d’appui Technique et Scientifique (TAG).

Au Cameroun, deux sites MIKE sont déjà nommés :

1. Le sud-est du Cameroun (Zone tri-nationale) y inclus les Aires protégées de Lac Lobeke et de Boumba Bek Nki.,
2. Le Parc National de Waza dans le nord.

L’établissement du MIKE au Cameroun a commencé avec la nomination des cadres en mars 2000. Ceci était suivi en mai 2000 par un stage de formation au Lac Lobeke pour les cadres nationaux de la sous-région. Les activités du Projet Pilote dans le sud-est du Cameroun ont commencé en juillet 2000 en collaboration avec le MINEF et le WWF. Une formation des agents de MINEF (Gardes Forestier d’Appui) et une évaluation des informations existantes sont les premiers acquis du programme.

Une copie de la lettre autorisant l’établissement du Projet Pilote se trouve en ANNEXE 6. Les ANNEXES 7 et 8 résument la structure du Programme, et le calendrier de formation du projet pilote. L’ANNEXE 9 est une copie du Contrat de Collaboration MIKE / WWF / MINEF pour le activités du projet pilote dans le sud-est du Cameroun.

6.2 L’APPROCHE MIKE A LA RECOLTE ET A LA GESTION D’INFORMATIONS

Les informations qui seront fournies par chaque composante nationale de MIKE doivent comprendre les données demandées par CITES pour le programme global et doivent être gérées d’une manière standardisée. Les éléments suivants sont retenus :

Standardisation : Les données prise d’une site MIKE doivent être collectée avec les méthodologies appropriées qui sont aussi utilisées pour les récoltes de données dans d’autres sites MIKE, ou par les méthodes qui sont calibrées par une approche en commun.

Couverture géographique appropriée et représentative : Les inventaires et les protocoles de récolte des données devraient assurer que l’information récoltée est représentative des conditions et de la situation actuelle de l’éléphant et des abattages illégaux.

L’établissement des banques de données : Les banques de données fournissent les informations sur la distribution et les nombres de l’éléphant et les facteurs qui influencent leur population. Les banques de données seront développées pour chaque site MIKE et comprennent :

• Les facteurs socio-économiques (voies d’accès, habitations, activités économique)
• Le braconnage et le « Law Enforcement Monitoring »
• Les habitats principaux
• Les distributions et les abondances relatives des éléphants.

Une suivi vérifiable. Les systèmes de suivi de MIKE doivent fournir les moyens de vérifier et d’assurer la fiabilité et l’intégrité des données fournies.

La durabilité. La durabilité du programme de récolte de données est assurée par la formation des cadres impliquées, par le renforcement de capacité, et par l’assurance des ressources nécessaires.

6.3 LES CRITERES DE DONNEES DE MIKE

Le programme MIKE est basé sur la récolte de données sur le terrain dans chaque site. Les informations le plus importantes pour le programme MIKE sont des données sur l’éléphant, le suivi de la lutte anti-braconnage (LEM), et les données socio-économique du site.

Les protocoles de récolte de données sur le terrain devraient assurer les fonctions suivantes :

1) Une information sur les lieux et le dates de la totalité des unités d’échantillonnage ou d’efforts de récolte d’information. Les unités d’échantillonnage comprennent :

Tous les inventaires fauniques (les transects, les inventaires dans les clairières, les sondages de reconnaissance, etc.).

Toutes les patrouilles ou les sorties des GFA ou des guides de Chasses.

Toutes les dates de placement des barrières routières et tous les passages et contrôles des camions aux barrières.

Toutes les enquêtes villageoises.

2) Les informations sur les observations faites lors de chaque sortis. Même si aucune observation n’est faite, une note de « NUL » doit être écrite. Les observations sont :

Les observations de la faune.

Les observations des indicateurs de braconnage.

Les observations d’activités humaines

Les observations d’habitat, etc.

3) Pour le LEM (les suivis des patrouilles, et les suivis de contrôles des barrières) un rapport de toute action entamée en relation avec l’observation ou le rapport d’un indicateur devrait être fourni.

6.4 UNE EVALUATION DES INFORMATIONS EXISTANTES AVEC LES RECOMMENDATIONS POUR LE RECOLTE DES DONNEES DE MIKE

Les objectifs de l’évaluation des données existantes sont :

• d’évaluer les systèmes de récolte d’information existantes,
• d’évaluer la capacité locale d’analyse et de stockage de données (banque de données),
• de fournir les recommandations pour le renforcement et l’amélioration des activités sur le terrain.

En général, les systèmes de collecte de données dans le sud-est du Cameroun sont compréhensive et dans leur ensemble montrent un potentiel important pour la mise en place de récolte de données qui répondent aux critères de MIKE.

Le stade de démarrage de plusieurs programmes de récolte de données nous permet une évaluation qui pourrait servir et de guider les prochaines étapes de ces programmes  Ces observations sont détaillées ci-dessous et sont résumées dans le TABLEAU 7.

Suivis Ecologiques.

Les suivis de Bais. Les méthodes et les protocoles de collecte de données ont été bien exploitées. Les premiers résultats montrent une variabilité importante dans les taux de fréquentation, ainsi que les nombres d’animaux observés. Les raisons pour cette variabilité ne sont pas évidentes. Il serait utile d’élargir le nombre de clairières suivies (et d’ajouter les clairières dans d’autres secteurs). Il est aussi conseiller d’ajouter une deuxième méthode d’inventaire, et surtout la méthode MIKE de « recce-transect », afin de mieux vérifier les facteurs liés à cette variabilité. En tout cas les observations doivent être continuées pendant encore une année au moins.

LEM

Patrouilles et Barrières. Il s’agit ici d’une banque de données de importance principale pour MIKE, aussi bien pour la mise en place d’une stratégie de la lutte anti-braconnage. Néanmoins. les données existantes sont difficiles à interpréter à cause des lacunes dans le reportage. Certaines données (les saisies des armes, et d’ivoires) ne sont pas associées avec les mesures d’effort ou par les rapports de patrouilles ou les Procès Verbaux d’Infraction (voir au dessus)

Couverture géographique La couverture est consistante, mais l’implications d’autres administrations (police, etc.) pour la lutte anti-braconnage est très faible. En plus, la documentation de « l’intelligence » ne permet pas une exploitation de ces informations pour MIKE

Il faut noter qu’au moins deux autres systèmes de LEM, les patrouilles de reconnaissance de WWF et les patrouilles des guides de chasse, sont actives dans la région. Nous n’avons pas analysé les résultats dans ce rapport. Néanmoins ces données pourraient être utiles pour élargir la couverture de LEM dans la région, ainsi que pour une vérification indépendante des résultats de patrouilles GFA. Dans tous les cas, l’utilisation des fiches de récolte d’informations doit répondre aux critères de MIKE.

Intelligence. Les informations reçues des informants ou d’autres sources sont importantes pour le suivi des abattages illégaux d’éléphants. Il est ainsi essentiel que ces informations soient mieux rapportées et acheminées au Programme National d’Eléphant. La préparation d’une documentation écrite de chaque rapport vérifié d’un abattage d’un éléphant, ou de présence des armes ou d’ivoires est une première étape essentielle. Une meilleure documentation des activités et les informations fournies par les réseaux « informels » est aussi recommandée.

TABLEAU 7 Résumé des Recommandations

SUIVI	PROGRAMME	RAPPORTAGE	MÉTHODOLOGIES	ANALYSES
Ecologique	Suivis de Baies	Utilisation de Cyber tracker pour recolte de données. Elargir la zone d’étude aux autres clairières	Ajouter les recce-transects (système MIKE) dans la zone d’étude pour verifier les observations dans les bais	Evaluer les résultats avec méthodes MIKE
LEM	Patrouilles GFA	Fournir une reportage systématique. Etablir une système de Procès Verbal pour chaque infraction.	Utiliser les formulaires MIKE pour les patrouilles mobiles. Utiliser les cartes pour décrire la couverture	Comparer les résultats des patrouilles GFA avec les résultats de Guides de Chasse et de Patrouilles de reconnaissance
	Barrières routières	Fournir une reportage systématique. Etablir une système de Procès Verbal pour chaque infraction.	Coupler avec les patrouilles mobiles.	Vérifier l’efficacité de méthode : Très peu de constats et d’arrestations
	Enquêtes Villageoises	Associer avec le Programme Bushmeat	Augmenter les nombres de villages suivis	Comparer les résultats avec les observations de braconnage et de recce-transects.
	Intelligence	Organiser le système de récoltes d’information et de reportage	Utiliser ou modifier les formes MIKE pour le reportage et impliquer un système de incitation.	Utiliser les formes CITES

 

 

LISTE DES ANNEXES

 

 

ANNEXE 1. PROTOCOLES ET FICHES DE COLLECTE DE DONNEES

A) Suivis des Bais B) Enquêtes Villageoise : Disponibilité de Viande de Chasse

ANNEXE 2. Résultats des patrouilles dans la région de Lobéké

ANNEXE 3. Armes à feu saisies dans la région du Sud-Est Cameroun (Octobre 1999 – Juin 2000)

ANNEXE 4. Résultats des Enquêtes Villageoises de la Viande de Chasse.

ANNEXE 5. Sommaire des Opérations de Safari Chasse dans la Région du Sud-Est Cameroun.

ANNEXE 6. Lettre d’Autorisation pour la mise en place du Projet Pilote.

ANNEXE 7. La Structure du Programme MIKE dans la Sous-région de l’Afrique Centrale

ANNEXE 8. Programme de Formation du Projet Pilote MIKE.

ANNEXE 9. Contrat de Collaboration : MIKE / MINEF / WWF dans le sud-est du Cameroun

 

 

 

ANNEXE 1 PROTOCOLES ET FICHES DE COLLECTE DE DONNEES

A) SUIVIS DE BAIS.

 

WWF Jengi-SE Forests Project B.P. 134 Yokadouma, Cameroon, Central Africa.

Carnet de Collecte de données du monitoring écologique de la région du sud-est Cameroun.

REGION :_________________________________________________________

N° d'ordre :_______________________________________________________

Chef d'équipe :____________________________________________________

Membres :________________________________________________________

_________________________________________________________________

Clairière visitée :____________________________________________________

Période allant de _________________________à________________________

COMPORTEMENT EN FORET PENDANT UNE MISSION DE SUIVI ECOLOGIQUE

1) Ne jamais faire du feu sous les miradors.

2) Eteindre le feu avec de l'eau tous les jours après la cuisson de la nourriture

3) Ne jamais fumer pendant les observations.

4) Ne jamais faire du bruit pour éloigner les animaux.

5) Sur le mirador, ne jamais rester à véranda pendant les observations; il faut toujours rester calme dans le mirador en gardant la porte centrale fermée

6) Ne jamais accrocher les habits ou les chaussures à la véranda du mirador

7) Pas de conversation orale pendant les observations : il faudra se concerter à la fin de l'expérience pour remplir le cahier

8) Pendant les observations en dehors des miradors, il faut toujours circuler très doucement sur les mêmes pistes : ne pas ouvrir des nouvelles pistes.

9) Lorsqu'on observe un animal, décrire le comportement de ce dernier (exemple : se repose; lutte, Souffle l'eau, mange la boue, broute, observe.

10) décrire l'animal observé (exemple: infirme, ventre jaune, queue rouge, tout noir; ressemble à un chat avec les tâches sur le corps sauf la queue; ressemble à un chien mais tout petit, etc...)

11) lorsqu'il s'agit d'un groupe, préciser environ la taille du groupe (exemple : une dizaine, plus de 30, plus de 50 individus etc...)

12) En ce qui concerne le daman qui crie dans la nuit, lorsqu'un individu termine de crier, on note 1 fois et ainsi de suite.

DETERMINATION DE QUELQUES MAMMIFERES SUR LE TERRAIN

Pour confectionner ce guide de terrain, nous avons organisé une séance de travail au cours de laquelle les villageois donnaient les noms locaux et les descriptions des animaux, nous donnons par la suite les noms français et scientifiques. Nous n'avons présenté ici que les espèces qui sont difficiles à déterminer sur le terrain. Les espèces telles que les buffles et les éléphants sont très faciles à identifier en forêt.

 

Fiche Journalière de collecte des données

Les enquêteurs doivent remplir une fiche par jour pendant 5 jours.

(Chaque fois que l'on écoute une espèce particulière, on doit mettre un tiret devant son nom. A la fin de la journée, on compte le nombre total de tirets pour mettre dans la fiche récapitulative).

Date	Période (matin, soir ou nuit)	ESPECES OBSERVEES		ESPECES ENTENDUES		Remarques (activités des animaux, pluie, nombre de captureurs etc..)
		Espèces	Total	Espèces	Total

 

 

Fiche récapitulative

Cette fiche est remplie à la fin de chaque mission

Date	Période de la jours (matin, soir ou nuit)	Espèce	Nombre de Mâle	Nombre de Femelle	Nombre de Jeune	Nombre total observé	Nombre de groupe	Nombre de Vocalisations	Remarque sur le comportement de l'animal

A la fin de chaque mission de suivi écologique, les données sont intégrées dans un fichier Excel puis archivées à Yokadouma. Les données brutes se tenant sur au mois 300 pages A4, nous ne saurons les présenter dans ce rapport.

 

 

 

B) ENQUETE VILLAGEOISE : DISPONIBILITE DE VIANDE DE CHASSE (BUSHMEAT SURVEY)

République du Cameroun Paix – Travail – Patrie ----------- MINISTERE DE L’ENVIRONNEMENT ET des forets ------------ Delegation provinciale de l’Est ------------ Unité technique opérationnelle sud-est

WWF Jengi-SE Forests Project B.P. 134 Yokadouma, Cameroon, Central Africa. Tel : (237) 242919 Fax : (237) 242901

 

FICHE DE SUIVI DE LA CHASSE DE SUBSISTENCE

Village :_________________________________________________________

Nom de l'enquêteur :______________________________________________

Date

Heure

Route

Nom BAKA, BANGANDO ou FRANCAIS de l'animal vendu (vérifier dans la page du guide de détermination)

Nombre total de :

Prix de l'animal, du gigot du côté ou du morceau

Morceaux frais

Morceaux boucanés

Côté boucané

Entier frais

Entier boucané

Gigot frais

Gigot boucané

Vivant

Au verso de chaque fiche d'enquête se trouve un petit guide de terrain permettant de bien déterminer les espèces qui sont observé.

 

 

Annexe 2: Résultats des patrouilles dans la région de Lobéké.

N°Patrouille	Date	Lieu de l'observation	Nature de l'observation	Total	Action menée	Resultats
32	26/06/00	5 km de PK27	Colobus guereza	2
32	27/06/00	Petite savane	Gorilla gorilla	2
32	27/06/00	Petite savane	Suncerus caffer nanus	4
32	27/06/00	Djangué	CAPTUREUR	4	Arrestation de 4 captureurs	Libération de 30 perroquets
32	27/06/00	8 km de PK27	Campement	1	Destruction
32	27/06/00	8 km de PK27	Gorilla gorilla	1
32	27/06/00	8 km de PK27	Braconnier	1	Arrestation d'un braconnier
32	28/06/00	Djombi (vers Kika)	Campement	1	Destruction
32	28/06/00	5 km de PK27	Braconnier	1	Arrestation d'un braconnier
32	28/06/00	Entrée Djangué	Varanus varanus	1
19	01/06/00	Entrée Djangué	Empreintes de Loxodonta	1000
19	01/06/00	Entrée Djangué	CAPTUREUR	1	Arrestation d'un captureur
19	02/06/00	Entrée Djangué	CAPTUREUR	2	Poursuite
19	02/06/00	Entrée Djangué	Caisses vides de perroquets	2	Destruction
31	27/06/00	Salcapar (RCA)	Campement pêche	1
31	27/06/00	Salcapar (RCA)	Pêcheurs	3
31	27/06/00	Ile	Campement pêche	1
31	27/06/00	RCA	Campement pêche	1
31	27/06/00	RCA	Tragelaphus spekei	1
31	27/06/00	RCA	Câbles	1
31	27/06/00	Vieux Paul (RCA)	Campement pêche	1
31	27/06/00	Vieux Paul (RCA)	Pêcheurs	5
31	27/06/00	après vieux Paul	Pirogue avec 4 pêcheurs	1	Contrôle
31	27/06/00	avant Gnengouté (RCA)	Campement pêche	5
31	28/06/00	avant Ndakan (RCA)	Pirogue avec 6 pêcheurs	1	Contrôle
31	28/06/00	avant Ndakan (RCA)	Pirogue avec 2 pêcheurs	1	Contrôle
31	28/06/00	Bolongodi (RCA)	Campement pêche	1
31	28/06/00	Bolongodi (RCA)	Pêcheurs	9
31	28/06/00	Djembe-Kabo	Campement pêche	5
31	28/06/00	Bouedjele (Congo)	info abattage d'un éléphant	1
31	29/06/00	Bouedjele (Congo)	Campement pêche	3
6	26/06/00	PK45 SEFAC	Gorilla gorilla	3
6	27/06/00	PK27 SEBAC	Groupe Elephant	1
6	27/06/00	PK3 SEBAC	Francolinus squamatus	3
6	27/06/00	PK37 SEFAC	Groupe de Cercopithecus cephus	1
6	27/06/00	PK28 SEFAC	Viverra civetta	1
6	28/06/00	Route SEBAC	Guttera plumifera	5
6	28/06/00	Route SEBAC	Colis de viande d'éléphant	4
6	28/06/00	Route SEBAC	Groupe de Guttera plumifera	1
6	29/06/00	Route SEBAC	Guttera plumifera	2
6	30/06/00	Route SEBAC	Braconnier	1	Arrestation	Saisie de 45 morceaux d'éléphants
6	30/06/00	Route SEBAC	Cephalophus monticola	2
6	30/06/00	Campement Nsok safari	Cercopithecus nictitans	8
6	31/6/2000	Campement Nsok safari	Francolinus squamatus	2
6	31/6/2000	Koumela	Cephalophus callipygus	1
20	04/06/00	3km après entrée Djaloumbe	Braconnier	4	Arrestation	Saisie de 20 câbles, 3 machettes, 1 lance, 1 fusils calibre 12, 1 main de Pan troglodytes, Plusieurs morceaux d'éléphants, 1 queue de Colobus guereza
20	04/06/00	3km après entrée Djaloumbe	Campement de braconnier	3
20	04/06/00	entrée Djaloumbe	Empreintes de Tragelaphus spekei
27	17/06/00	PK50 Libongo	Cephalophus callipygus	1
27	17/06/00	PK55 Libongo	Crotte et passage de Loxodonta
27	17/06/00	PK17 Libongo	Grumiers chargés	5	Contrôle
27	18/06/00	Libongo	Accrochage avec les gendarmes		Arrêt des patrouilles le 19/6/2000
27	20/06/00	Rivière Makayabo	Cercopithecus nictitans	9
27	21/06/00	PK17 Libongo	Voitures	2	Contrôle
27	21/06/00	PK17 Libongo	Braconnier	1	Arrestation	Saisie de 4 gigots de Cephalophus sylvicultor
22	07/06/00	Djombi (vers Kika)	Empreintes de Loxodonta
22	08/06/00	PK24 de Kika vers Moloundou	Empreintes de Loxodonta
22	08/06/00	PK24 de Kika vers Moloundou	Empreintes de Syncerus cafer nanus
22	08/06/00	Djombi (vers Moloundou)	Campement de braconnier	1	Destruction
22	08/06/00	Djombi (vers Moloundou)	Braconnier	6
22	08/06/00	PK38 (vers Socambo)	Empreintes de Loxodonta
22	08/06/00	PK38 (vers Socambo)	Empreintes de Syncerus cafer nanus
22	08/06/00	PK38 (vers Socambo)	Campement de braconnier	7	Destruction	Saisie d'une peau d'Osteolaemus, 13 côtés boucanés de cephalophus dorsalis, 5 céphalophus monticola, 7 morceaux de Pan troglodytes
22	09/06/00	PK20 (vers Socambo)	Campement de braconnier	4
22	09/06/00	PK20 (vers Socambo)	Empreintes de Loxodonta
22	09/06/00	PK20 (vers Socambo)	Empreintes de Syncerus cafer nanus
22	10/06/00	Baï de Boulou	CAPTUREUR	1	Arrestation	Saisie et libération de 15 perroquets
21	06/06/00	PK44 de Koumela	Potamochoerus porcus	9
21	06/06/00	PK44 de Koumela	Nandinia binotata	1
21	07/06/00	Entrée Nsok Safari	Gorilla gorilla	11
21	07/06/00	Entrée Nsok Safari	Cercopithecus nictitans	3
21	07/06/00	Entrée Nsok Safari	Braconnier	1	Arrestation	Saisie de 3 morceaaux d'éléphant
21	08/06/00	Forêt près de BELA	Braconnier	15	Arrestation	Saisie d'un calibre 458, un calibre 10.75x68, 2 pointes d'ivoire (2kg), 3 balles 458 Win MAG FC
21	08/06/00	PK22 Libongo	Hommes	4	Contrôle
21	08/06/00	PK40 Libongo	Varanus varanus	1
21	09/06/00	PK17 Libongo	Hommes	2	Contrôle
21	09/06/00	PK17 Libongo	Voitures	1	Contrôle
21	09/06/00	PK30 Libongo	Braconnier	6	Arrestation	Saisiede 2 Cercopithecus nictitans, 3 Cercocebus albigena, 1 Cephalophus callipygus, 1 Cephalophus monticola
21	10/06/00	PK50 Libongo	Cephalophus callipygus	1
21	10/06/00	PK50 Libongo	Varanus varanus	1
21	10/06/00	PK50 Libongo	Cercopithecus cephus	6
X1	12/06/00	Samba	Cercocebus albigena	4
X1	12/06/00	Dibobolo	Francolinus squamatus	3
X1	12/06/00	Entrée Djangué	Cercopithecus nictitans	8
X1	12/06/00	PK 35 de Mambélé	Colobus guereza	6
X1	12/06/00	Entrée Boulou	Vocalisation Gorilla gorilla	1
X1	12/06/00	Djombi	Francolinus squamatus	2
X1	12/06/00	Bapamba	Cephalophus monticola	1
24	13/06/00	5km de l'entrée Boulou	Cercocebus albigena	1
24	13/06/00	5km de l'entrée Boulou	Colobus guereza	1
24	13/06/00	5km de l'entrée Boulou	Cercopithecus cephus	1
24	13/06/00	5km de l'entrée Boulou	CAPTUREUR	1	Arrestation	Saisie de 150 pigeon vert à front nu
24	13/06/00	Baï de Boulou	CAPTUREUR	1	Arrestation	Saisie de 19 perroquets
24	13/06/00	Pont de Boulou	Cercocebus albigena	1
24	13/06/00	Pont de Boulou	Colobus guereza	1
24	13/06/00	Pont de Boulou	Gorilla gorilla	1
24	13/06/00	Pont de Boulou	Cephalophus monticola	1
24	13/06/00	Petite savane	Empreinte récentes de Loxodonta
24	13/06/00	Petite savane	Empreinte récentes de Potamochoerus porcus
24	13/06/00	Petite savane	Empreinte récentes de Syncerus cafer nanus
24	14/06/00	Djangué	CAPTUREUR	6	Arrestation	Saisie de 105 perroquets
24	14/06/00	Djangué	Campement	1
28	20/06/00	Mbateka	Maison	1	Contrôle
28	20/06/00	Samba	Braconnier	1	Arrestation	Saisie de 5 côtés de Cephalophus monticola
28	21/06/00	Djangué	Campement	2	Destruction
28	23/06/00	Kika	Panier de Primates boucannée	1

Source : Délégation Départementale Boumba et Ngoko

 

 

Annexe 3. Situation des armes à feu saisies dans la région du Sud-Est Cameroun (Octobre 1999 – Juin 2000)

Période	Détenteur	Type d’armes	Provenance	Numero	Observations
Octobre 1999	Inconnu	Cal12/1 coup		SH 3888	Fabrication locale
	Engamba Simon	Cal 458 W.M		40873	Bon état
	Ngwamina Laurent	Cal 458 W.M	Dioula	24960	Bon état, saisie par les populations
	Inconnu	Cal 458 W.M		6122	Mauvais état
	Inconnu	Cal12/1 coup Simplex		02 659	Bon état
	Inconnu	Cal12/1 coup		Long canon 81 cm	Fabrication locale
	Inconnu	Cal12/1 coup Simplex		364345	Bon état
	Ebang Gabriel	Arquebuse		Long canon 87 cm	Fabrication locale
	Ngodi François (RCA)	Cal12/1 coup Simplex		004260	Bon état
	Ndengue Emmanuel	Cal12/1 coup Simplex		101 757	Bon état
	Inconnu	Cal12/1 coup Simplex		Sans N°, Long canon 79cm	Bon état
	Inconnu	Arquebuse		Long canon 72 cm	Fabrication locae
Dec 1999	Inconnu	Cal 458 W.M	Yokadouma	G1181104	Bon état
		Cal 12/2 coups		490457	Mauvais état
		Arquebuse		Long canon 80,8 cm	Bon état
		Arquebuse		Long canon 79,20 cm	Mauvais état
		Arquebuse		L/C 79 cm	Assez bon état
Fév 2000	Inconnu	Arquebuse		Long canon 78 cm	Assez bon état
	Inconnu			Long canon 77,5 cm
Juin 2000	Inconnu	Arquebuse	Sans	78cm	Fabrication locale
		Cal12/1 coup Simplex	331211	75,50 cm
		Cal12/1 coup Simplex	392 195 (26 EL)	72,50 cm
		Cal12/1 coup Simplex	319 298	76 cm
		Cal12/1 coup Simplex	358 012	75,50 cm
		Cal 10,75 x 68	1805	78,50 cm
		Cal 10,75 x 68	0640	78,50 cm
		Arquebuse	Sans	91,50 cm
		Cal 10,78 x 68	105 007	80,50 cm

Source : Délégation Départementale Boumba et Ngoko

 

 

 

 

ANNEX 4 Résultats des Enquêtes Villageoise de la Viande de Chasse.

Village	Maléa ancien		Masséa		Koumela
Taxon	Nombre pieces	Valeur (CFA)	Nombre pieces	Valeur (CFA)	Nombre pieces	Valeur (CFA)
Cephalophus	1056	732370	386	324800	188	276800
Primates	32	27000	209	120000	7	13200
Eléphant	343	339000	0	0
Autres	42	32400	15	13000	79	82750
TOTAL	1473	1130770	610	457800	274	372750

 

ANNEXE 5. Sommaire des Opérations de Safari Chasse dans la Régin de sud-est Cameroun.

 

Société	Localisat°	Superficie (ha)	Année Instal°	Nbre de chasseurs reçus				Observations
				96/97	97/98	98/99	99/00
Félix Barrado Nsok Safari	Libongo Zic29 (Lobéké Nord)	230771	1988	23	15	17	17	opérant dans une zone banale où il paye une taxe de location de 5100000 CFA
Alain Raoul Africam Safari	Mambélé (carrefour Kika) ZICGC 2	79176	1990	10	10	09	12	location de zone de chasse dans les zones à gestion communautaire
Borge L. Martin	SEBC (Lokomo) ZIC 28	128528	1994	06	07	08	09
Alain Mousist Polo Safari	Kika/Sud	67077	1994	16	08	P	P
Geoffroy de Gentile Polo safari	Kika Nord ZIC 31	79276	1994	0	09	04	04
Janick Pelleteret		//					01	opérant dans une zone banale
Max Sabbatier	Secteur Lobéké	//	1994				P	opérant dans deux sites qui se trouvent à l’intérieur de Lobéké (Boulou, Moko paka)
Chasseurs isolés		//					05

P = Parti, et non-opérationelle

ANNEXE 7. Structure du Programme MIKE dans la Sous-région de l’Afrique Centrale

 

ANNEXE 8. Programme de Formation du Projet Pilote MIKE.

Survey Methods and Survey Design

November 1999, June 2000

Suivi de la Lutte anti-braconnage (Law Enforcement Monitoring) L.E.M.

May 2000

Gestion Information, Analyses et Rapportage aux CITES

December 2000

 

 

ANNEXE 9. Contrat de Collaboration : MIKE / MINEF / WWF dans le sud-est du Cameroun

 

ACCORD CADRE DE COLLABORATION N°_____________/AC/MINEF/WWF/MIKE du __________

ENTRE

MIKE/MINEF/WWF

Pour la mise en place d’un système de monitoring sur les activités d’abattage illégal des éléphants dans le Site du Sud-Est/Cameroun

Préambule

Considérant le mandat confié au Ministère de l’Environnement et des Forêts dans le cadre de la réorganisation du Gouvernement ;

Considérant le rôle et les engagements pris par le Cameroun lors du Sommet des Chefs d’Etat de l’Afrique Centrale dans le cadre de la Conservation des Forêts Tropicale du Bassin du Congo notamment en ce qui concerne les initiatives transfrontalières ;

Considérant que le Cameroun est un des Etats partie de la Convention de Washington reglémentant le commerce des espèces menacées de disparition (CITES)

Considérant les dernières résolutions de la conférence des parties de la CITES tenue à Gigiri sur le classemet de l’éléphant en annexe 1 et la publication de la liste des membres du Technical Advisory Group of MIKE

Considérant l’existence et l’approbation par le Gouvernement du Plan National Gestion de l’Eléphant du Cameroun ;

Considérant l’accord entre le MINEF et le WWF dans le cadre de la conservation de la biodiversité des forêts du Sud-Est (GEF-Biodiversité)

Considérant l’adhésion du Cameroun au Programme Régional MIKE

Considérant que les activités du WWF comme celle du MIKE viennent en appui à la politique forestière du Cameroun

Etant donné que les différentes actions menées sur le terrain concourent à la réalisation des mêmes objectifs de conservation

Il a été convenu et arrêté

entre

le Ministère de l’nvironnement et des Forêts représenté par

le Programme WWF Cameroun représenté par le Directeur de la Conservation

Et le Programme Régional MIKE représenté par Le Coordinateur Régional

Ce qui suit :

TITRE I : DISPOSITIONS GENERALES

Article 1er : la présente convention cadre de collaboration qui est établie entre le Ministère de l’Environnement et des Forêts (MINEF), le Programme WWF Cameroun et le Programme Régional MIKE définit dans le cadre de la mise en place d’un système de monitoring sur les l’activités d’abattage illégal des éléphants dans le Site du Sud-Est, les droits et obligations des parties contractantes au terme de sa période de validité.

TITRE 2 : DUREE DE LA CONVENTION

Article 2 : La présente convention de collaboration est conclue pour une durée de ans renouvellable.

TITRE 3 : DROITS ET OBLIGATIONS DES PARTIES

Article 3 : les droits et obligations du Ministère de l’Environnement et des Forêts se résument ainsi qu’il suit :

• désigner le personnel du MINEF chargé de la mise en oeuvre du projet MIKE/Cameroun (Chef de composante, Officier National, Point focal chargé de la trinationale, Secrétaires de patrouille sur le terrain)
• allouer un bureau pour les activités du projet
• Assurer la coordination administrative technique et financière des activités développées dans le cadre du MIKE/Cameroun
• Mettre en place une banque de données au niveau national sur l’éléphant
• Proposer au terme de la phase pilote, un plan d’opération cohérent à court et moyen terme des activités
• S’assurer de la parfaite intégration des activités du MIKE dans la mise en oeuvre des activités de l’UTO Sud-Est
• Assurer les contacts avec les partenaires pouvant aider à la mise en place du Programme MIKE
• Elaborer des rapports périodiques d’avancement du MIKE

Article 4 : Pendant la durée de la Conventon, le Programme WWF Cameroun à travers sa composante Sud-Est sera chargée de :

• apporter son appui pour la formation, le suivi et la collecte des données par les secrétaires de patrouille
• apporter l’appui logistique nécessaire pour la collecte des données
• apporter son appui scientifique dans le traitement des données
• mettre à disposition certaines données relatives à la conservation de l’éléphant das la zone du Sud-Est
• veuiller à une bonne intégration des activités par rapport au programme global du WWF dans le Sud-Est
• désigner un cadre chargé de l’appui et du renforcement des capacités du Point focal
• contribuer à la mise en place d’une banque de données au niveau national sur l’éléphant

Article 5 : Le programme MIKE dans le cadre de sa Composante Cameroun sera chargé de :

• la mise à disposition de toutes les informations nécessaires se rapportant au programme
• aider à l’élaboration des programmes annuels et des budgets
• apporter l’appui nécessaire dans le cadre du renforcement des capacités et du suivi des activités au personnel national impliqu’e dans le programme
• apporter un appui au système de collecte de données sur le braconnage développé actuellement par programme WWF Sud-Est.
• contribuer à la mise en place d’une banque de données au niveau national
• apporter un appui à l’élaboration du Plan d’action National et du budget du MIKE/Cameroun
• veuiller à la bonne cohérence des activités avec celles de terrain et avec la politique nationale en la matière
• mettre à disposition les fonds nécessaires à la réalisation des activités conformément au plan d’opération dûment approuvé par les différentes parties prenantes

TITRE 5 : DE LA PUBLICATION DES DONNEES

Article 6 : les rapports et données publiés dans le cadre du présent accord devront nécessairement pour auteur MINEF/WWF et MIKE

Article 7 : le rapport de la fin de la phase pilote pour une meilleure orientation de la phase pilote devra recevoir de toutes les parties contractantes.

TITRE 6 : DE LA REPARTITION DES CONTRIBUTIONS

Article 8 : le montant global des activités liées à la présente convention est évalué à

Ce montant devra permettre la réalisation des activités suivantes :

Article 9 : la contribution du MINEF est évaluée à

Article 10 : La contribution du Programme WWF-Cameroun est estimée à

Article 11 : la contribution du Programme MIKE est évaluée à

TITRE 7 : DE L’ACCEPTATION

Article 12 : Toutes les parties déclarent avoir pris connaissance des clauses et conditions de la présente convention et en accepte sans réserve toutes les dispositions.

Article 13 : le Directeur de la Faune et des Aires Protégées et le Délégué Départemental de l’Environnement et des Forêts de la Boumba et Ngoko sont chacun en ce qui le concerne chargé du suivi de l’exécution de la présente convention.

 

TITRE 8 : DE LA REVISION DE LA CONVETION

Article 14 : le Ministère de lénvironnement et des Forêts se réserve le droit de reviser la présente convention chaque fois que les autres parties prenantes n’auront pas rempli dans les délais les obligations prévues dans la présente convention.

Article 15 : les parties contractantes s’accordent sur la version française de la présente convention.

Fait à Yaoundé le

Lu et approuvé

ANNEX 3 : Field data collection forms for socio-economic surveys of MIKE sites used in the Pilot Project

 

CITES / MIKE Projet Pilote, Afrique Centrale
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES)
Monitoring Illegal Killing of Elephants (MIKE)
Composante République Démocratique du Congo
Réserve de Faune à Okapis

Ref: RDC/RFO/002/No _______

CARTOGRAPHIE: VOIES D’ACCESS

DATE: OBSERVATEURS: CARTES DE TERRAIN:

ITINERAIRE: Début: Fin:

ROUTES

Trajet ----------------------------

Type

Source de données

Etat de Route et Fréquentation ---------------------------------------------------------------------------------------------

Barrières --------------------------------------------

Notes

Active ------------------------------------------------------------

Abandonné ----------------------------

Ponts en mauvais état ----------------------------

Autres

Début

Fin

bicyclette

Moto

voiture

camion

Pietons

No use

cassé

coupé

 

PISTES

Départ

Lieu

GPS

Origine

Direction

Destination

Utilisation

Barrières

Fréquentation

Notes

RIVIÈRES NAVIGABLES

	Partie navigable		Effet
Nom	Début	Fin	Saisonnaire	Indices de Fréquentation	Notes

 

CITES / MIKE Projet Pilote, Afrique Centrale
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (CITES)
Monitoring Illegal Killing of Elephants (MIKE)
Composante République Démocratique du Congo
Réserve de Faune à Okapis

Ref: RDC/RFO/003/ No________

CARTOGRAPHIE: HABITATIONS ET ACTIVITES ECONOMIQUES

DATE: OBSERVATEURS: CARTES DE TERRAIN

ITINERAIRE: Début Fin:

 

No

Nom -----------------------------------------

Administration -------------------------------

GPS -------------------------------------

Classification --------------------------------

Population ----------------------------------------------

Economie -----------------------------

NOTE

Village

Agglomeration

Collectivité

Grpment

début

fin

Autres

Type

Age

Ethnie

Census

Source

Habitations

Activités

Indicateur

NOTES

ANNEX 4: Summary of base map development process (example Okapi Wildlife Reserve)