Notificación a las Partes

ASUNTO:

Relaciones entre los establecimientos de cría en cautividad ex situ y la conservación in situ

1. En la Decisión 11.102 (Rev. CoP12) se encarga que:

el Comité de Fauna continuará examinando los complejos aspectos relacionados con el origen del plantel reproductor fundador y la relación entre los establecimientos de cría ex situ y la conservación de especies in situ y, en colaboración con el Comité de Flora, la Asociación Americana de Zoológicos y Acuarios (AZAA), la Asociación Europea de Zoológicos y Acuarios (EAZA) y la Asociación Mundial de Zoológicos y Acuarios (WAZA), determinará posibles estrategias y otros mecanismos mediante los cuales los establecimientos de cría ex situ pueden contribuir a incrementar la recuperación y/o la conservación de las especies en los países de origen, y presentará un informe sobre los resultados obtenidos a la 13.ª reunión de la Conferencia de las Partes.

2. La Secretaría envió la Notificación a las Partes No. 2001/091, de 19 de diciembre de 2001, invitando a todas las Partes y organizaciones a proporcionar información sobre las relaciones entre los sistemas de producción ex situ y los programas de conservación in situ de las especies incluidas en los Apéndices de la CITES. La Secretaría informó al Comité de Fauna de que apenas había recibido respuestas a esa notificación (véase el documento AC18 Doc. 10).

3. Esta cuestión se examinó en la 19.ª reunión del Comité de Fauna (Ginebra, agosto de 2003; véanse los documentos AC19 Doc. 11.2 y AC19 WG2 Doc. 1). La presente notificación se preparó en colaboración con un grupo de trabajo del Comité de Fauna, que se había establecido para examinar las relaciones entre los establecimientos de cría en cautividad ex situ y la conservación in situ de especies incluidas en los Apéndices de la CITES.

4. Por la presente, se invita a las Partes y a las organizaciones interesadas a remitir información sobre estudios de caso relativos a las relaciones entre los establecimientos de cría en cautividad ex situ y la conservación in situ de especies incluidas en los Apéndices de la CITES, para que el grupo de trabajo del Comité de Fauna proceda a su compilación y análisis.

5. Los estudios de caso deberían obrar en poder de la Secretaría a más tardar el 15 de diciembre de 2003. En Anexo a la presente notificación se presenta un formato para someter la información.

6. La información recibida se presentará al Comité de Fauna para que pueda aplicar la Decisión 11.102 (Rev. CoP12) y preparar un informe con miras a someterlo a la consideración de la 13.ª reunión de la Conferencia de las Partes.

---

Anexo

Estudio de caso sobre las relaciones entre los establecimientos de cría en cautividad ex situ
y la conservación in situ de especies incluidas en los Apéndices de la CITES

1. Autor

2. Especie

3. Apéndice de la CITES

4. Distribución

5. Tamaño de la población silvestre (globalmente y por Estados del área de distribución, en la medida de lo posible)

6. Estado de conservación (véase la Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN; información sobre el estado de conservación nacional)

7. Tendencia de la población en el medio silvestre (aumentando, disminuyendo, estable o desconocida, por Estado del área de distribución y globalmente)

8. Según proceda: información sobre los programas de conservación in situ para la especie concernida (incluso ubicación y naturaleza del programa)

9. Para cada establecimiento de cría en cautividad ex situ objeto de este estudio:

a) Nombre

b) Lugar

c) Año de creación

d) Número de registro CITES (si procede)

e) Tipo de establecimiento (comercial registrado, comercial no registrado, no comercial)

f) Principales productos del establecimiento de cría en cautividad (por ejemplo, animales vivos, pieles, carne)

g) Origen del plantel reproductor fundador del establecimiento (si se conoce)

h) Número de individuos producidos anualmente.

10. ¿Cómo contribuyen los establecimientos de cría en cautividad ex situ a la recuperación y/o conservación in situ de la especie? Por ejemplo:

a) ¿Se han introducido en el medio silvestre especímenes vivos de los establecimientos de cría en cautividad ex situ?

En caso afirmativo:

– ¿Cuándo, cuántos y dónde? ¿De qué establecimientos?

– ¿Se han aplicado las directrices de la UICN sobre la reintroducción?

– ¿Hay un programa de control para supervisar las reintroducciones?

– ¿Se ha analizado y publicado la información de esos programas de control?

– ¿Se ha cuantificado o cualificado el impacto de las reintroducciones?

b) ¿Es que los establecimientos de cría en cautividad ex situ han apoyado la conservación in situ de las especies que crían?

En caso afirmativo:

– ¿Se ha proporcionado algún apoyo financiero? ¿Qué establecimientos?

– ¿Se ha proporcionado algún otro tipo de apoyo? ¿Qué establecimientos?

– ¿Cuándo y dónde se proporcionó el apoyo?

– ¿Cuál ha sido el impacto de ese apoyo?

c) ¿Es que los establecimientos de cría en cautividad ex situ han participado en actividades educativas en favor de la conservación de la especie en su país de origen, o en el país en que está ubicado el establecimiento de cría en cautividad ex situ? En caso afirmativo, proporcione información.

d) ¿Hay otros medios por los que los establecimientos de cría en cautividad ex situ contribuyen a la conservación in situ de las especies que crían?

11. ¿En qué medida los establecimientos de cría en cautividad ex situ pueden o podrían fomentar la conservación in situ de una especie incluida en los Apéndices de la CITES? Por ejemplo:

a) ¿Hay programas concretos de recuperación o conservación para las especies incluidas en los Apéndices de la CITES criadas en cautividad ex situ?

b) ¿Han recibido esos programas apoyo de los establecimientos de cría en cautividad ex situ? En caso afirmativo, proporcione información, inclusive una evaluación de la eficacia del apoyo prestado.

c) ¿Se beneficiarían esos programas de recuperación o conservación de un mayor apoyo de los establecimientos de cría en cautividad ex situ y, en caso afirmativo, en qué medida?