| Grupo de
trabajo sobre la caoba
La historia de la caoba (Swietenia macrophylla) en la
CITES remonta a 1992, cuando Costa Rica y Estados Unidos
presentaron, sin éxito,
una propuesta para incluir la especie en el Apéndice
II en la octava reunión de Conferencia de las Partes
(Kyoto, 1992). En la CoP9 (Fort Lauderdale, 1994), los
Países Bajos
presentaron una propuesta semejante con el mismo resultado.
En 1995, Costa Rica incluyó la especie en el Apéndice
III, limitando la inclusión a las poblaciones de
las Américas.
En la CoP10 (Harare, 1997), se rechazó una nueva
propuesta para incluir la caoba en el Apéndice
II. Sin embargo, la Conferencia de las Partes decidió establecer
un grupo de trabajo integrado por los Estados del área
de distribución
y los países importadores, a fin de examinar el
estado de conservación de la caoba y formular recomendaciones
para lograr un comercio internacional sostenible. Después
de la reunión, Bolivia, Brasil y México
incluyeron sus poblaciones de caoba en el Apéndice
III.
En la CoP11 (Gigiri, 2000), Brasil informó sobre
los resultados de la reunión del Grupo de trabajo
sobre la caoba, celebrada en este país en junio
de 1998 (documento
Doc.11.38.2). Los
países
partes en el Tratado de Cooperación Amazónica
reafirmaron su compromiso de cumplir todas las obligaciones
relacionadas con la inclusión de la caoba en el
Apéndice III en la
región. Las deliberaciones en la CoP11 condujeron
al establecimiento del Grupo de trabajo sobre la caoba,
cuyo mandato se enunciaba en la Decisión
11.4. Tras
esa reunión, Colombia y Perú también
incluyeron sus poblaciones de caoba en el Apéndice
III.
En la primera reunión del Grupo de trabajo sobre la caoba,
celebrada en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia, en 2001, participaron
varios Estados del área de distribución de la caoba,
así como los principales países importadores de
caoba en ese momento (Argentina, Estados Unidos de América
y el Reino Unido). Entre los participantes en esta reunión
cabe destacar la Organización de las Naciones Unidas para
la Agricultura y la Alimentación (FAO), la Organización
Internacional de las Maderas Tropicales (OIMT), la Asociación
Internacional de Productos Madereros (IWPA), la Unión Mundial
para la Naturaleza (UICN), el Fondo Mundial para la Naturaleza
(WWF) y la Secretaría CITES.
En la 12ª reunión de la Conferencia de las
Partes se examinó un informe del Grupo de trabajo
sobre la caoba (véase el documento CoP12
Doc. 47). Asimismo, Guatemala y Nicaragua presentaron
una propuesta (CoP12
Prop. 50)
para incluir las poblaciones neotropicales de Swietenia
macrophylla en el Apéndice II, para abarcar exclusivamente
las trozas, la madera aserrada y láminas de chapa
de madera. La propuesta fue adoptada y entró en
vigor el 15 de noviembre de 2003. La Conferencia de las
Partes acordó mantener el grupo de
trabajo, pero con un nuevo mandato enunciado en la Decisión
12.21.
En la segunda reunión del Grupo de trabajo sobre la caoba,
celebrada en Belem, Brasil, en octubre de 2003, se formularon
diversas recomendaciones. Participaron 12 de los 17 Estados del
área de distribución de la especie, así como
dos de los principales países importadores (Reino Unido
y Estados Unidos de América), un representante del Comité
de Flora, la ITTO, el Instituto del Hombre y el Medio Ambiente
de la Amazonía (IMAZON), TRAFFIC y la Secretaría
CITES.
Las recomendaciones formuladas por el Grupo de trabajo sobre
la caoba se presentaron en la 14ª reunión del Comité
de Flora (Windhoek, febrero de 2004), a fin de establecer prioridades
y solicitar asesoramiento práctico sobre su aplicación
[véanse los documentos PC14
Doc. 19.1 (Rev.1), PC14
WG7 Doc. 1 y el acta
resumida de la PC14].
El Grupo de trabajo sobre la caoba completó las
tareas asignadas en la Decisión
12.21 con la presentación por Brasil de un
informe en la CoP13 (Bangkok, 2004) [véase el
documento CoP13 Doc. 39, Anexo]. En esa reunión,
la Conferencia de las Partes decidió que el grupo
de trabajo prosiguiese su labor bajo la tutela del Comité de
Flora (véanse las Decisiones
13.55 a 13.59).
En la 15ª reunión (Ginebra, mayo de 2005), el Comité
de Flora hizo una declaración ratificando el nuevo mandato
del Grupo de trabajo sobre la caoba y su composición.
Ulteriormente, el Grupo de trabajo sobre la caoba presentó
su programa de trabajo (véase el documento PC16
Doc. 19.1) en la 16ª reunión del Comité
de Flora (Lima, julio de 2006). De conformidad con lo previsto
en la Decisión 13.56, el Comité de Flora presentará
un informe en la 14ª reunión de la Conferencia de
las Partes sobre los progresos realizados por el grupo de trabajo.
No cabe duda alguna de que las Partes han desplegado considerables
esfuerzos para fomentar la conservación y el uso sostenible
de la caoba desde su inclusión en el Apéndice III
en 1995.
Reuniones del Grupo de trabajo sobre la caoba
Tercera reunión del Grupo de trabajo sobre la caoba
Lima (Perú), 29 de junio al 1 de julio de 2006
Segunda reunión del Grupo de trabajo sobre la caoba
Belem (Brasil), 6-8 de octubre de 2003
Primera reunión del Grupo de trabajo sobre la caoba
Santa Cruz de la Sierra (Bolivia), 3-5 de octubre de 2001
Otras reuniones sobre la caoba
Taller sobre el fomento de capacidad para aplicar la
inclusión de la caoba en el Apéndice II de la CITES
Pucallpa (Perú), 17-21 de mayo de 2004
Informe de la OIMT
Primer taller mesoamericano: situación actual
y armonización de procedimientos para el aprovechamiento
sostenible de Swietenia macrophylla
Managua, Nicaragua, 23-24 de noviembre de 2004
Véase
el Informe
Otros documentos sobre la caoba
- documentos de la Organización Internacional sobre las
Maderas Tropicales (OIMT)
Pulse aquí
para acceder al sitio web de la OIMT
-
Documentos de Estados Unidos
Pulse aquí
para acceder al sitio web del Servicio de Pesca y Vida Silvestre
de Estados Unidos (Autoridad Administrativa y Autoridad Científica
CITES de Estados Unidos)
|
